Não gosto muito de doce. Desses doces bem doces. Não gosto muito de leite condensado, nem brigadeiro. Mas adoro tapioca e minha tapioca favorita é, infelizmente, a de coco com um pouquinho de leite condensado. Só como leite condensado com tapioca. Isso me lembra dos anos que estudava arquitetura e ia quase toda semana comer tapioca na faculdade vizinha com meus amigos.

Comprei outro dia no supermercado uma goma de tapioca e uma lata de leite condensado para fazer tudo em casa. Eu nunca tinha comprado uma lata de leite condensado, apenas uns bastõezinhos que desapareceram dos supermercados. Se alguma vez abri uma lata de leite condensado, isso faz muito tempo. Sim, eu já tinha visto a nova lata de leite condensado, do Leite Moça Nestlé. Mas eu nunca tinha manipulado uma.

A nova lata (depois descobri que ela foi lançada em 2005, há mais de 7 anos) é uma das piores peças de design que eu já vi na vida. A “nova” latinha tem uma cintura, uma cintura da moça, provavelmente alguma piada machista sem graça do desenvolvedor do produto afinal o símbolo mais forte de uma moça é sua cintura. Tudo isso daria para perdoar. Mas design que não funciona não dá.

A latinha da Nestlé dificulta o que já é uma das atividades mais difíceis e arriscadas da cozinha: o abridor de lata não adere à fina borda e a cinturinha da moça dificulta que ela seja rotacionada com segurança. A lata é perigosa e muito. É praticamente impossível abrir ela até o fim (retirar a tampa totalmente) com um abridor convencional, desses que 99% da população brasileira. Não abre.

Quantos cortes esse design fantástico da latinha já induziu? Isso sem falar que todas as latas na Europa e mais metade do mundo vem com um dispositivo para abertura (sem o uso do abridor) o que ameniza muito o risco de acidentes. Ou seja, o custo adicional que esse puxador metálico teria no Leite Moça, é externalizado para o sistema de saúde, em pessoas que são atendidas com corte (e podem ocorrer cortes bem profundos…) nos hospitais.

Disseram-me que a lata é “revolucionária”, porque economiza alumínio. Pior ainda. Fizeram um design que não funciona com uma bela justificativa econômica (que justifica tudo). Se economiza alumínio não se pode criticar, nem mesmo se arrancar meu dedo fora. Aliás, o produto ficou mais barato com a lata “nova”? Aposto que não. E aposto que a produção é mais cara que a lata banal.

Como se tudo isso não bastasse, a cinturinha dificulta que a latinha seja raspada até o fim por dentro, aumentando o desperdício. Encontrei num blog da internet um artigo falando que a Nestlé tinha decidido mudar a lata para se “diferenciar” dos concorrentes, que usam a lata antiga, bem melhor que a “nova”. Acabaram, isso sim, por produzir uma excelente peça de péssimo design.

 Gabriel Kogan, 15/12/12